我前一段时间在写一个bootloader，突然发现了一个问题，就是flash大小的问题。通过查看手册，可以知道C8T6是64k的flash，CBT6是128k的flash。但是真的吗？
答案：这不是真的！
我通过bootloader吧我的bin文件烧录到64k后的位置，程序依然能正常运行。说明64k以后的区域也是可以使用的。很可能这两款芯片的flash是一样大的。都是128K。或者很可能是更大的。。。。。。
那为什么还要区分两个的型号呢？
网友猜测：
1、晶元生产良率问题：st将flash后64K部分不合格的晶元，绑定封装，印成了C8；合格的部分印成了CBT6。
2、战略需求：分开档次。让用户在flash不够用的时候选用更高的档次的芯片。
以后有时间可以将测试过程贴图上来。
对于产品级的设计，还是建议用户不要冒这个风险，本文只是无意间测试发现，没有做完整的验证，不对可靠性负责，用户可以浏览下，测试下。
转载
|
发表于 2015-10-8 07:15:20
收藏
分享
支持
反对