如何选择合适的PFC

liyang

转帖




PFC，是Power Factor Correction的英文缩写。翻译成中文是功率因数校正。其作用是：用来表征电子产品对电能的利用效率。也就是衡量电子产品是否浪费电的标准。如果功率因数越高，那就说明电子产品对电能的利用效率也越高。        　　国家规定，市场上通过了CCC认证，也就是常说的3C认证的的电脑电源，都必须安装PFC电路。安装位置在第二层滤波之后，全桥整流电路之前。PFC有两种，一种是无源PFC，也就是常说的被动式PFC，一种是有源PFC，即主动式PFC。
        　　被动式PFC采用的是电感补偿方法使交流输入的基波电流，也就是交流电，与电压之间相位差减小来提高功率因数，被动式PFC又分静音式被动PFC和非静音式被动PFC。被动式PFC的功率因数只能达到0.7～0.8，它一般在高压滤波电容附近。
        　　主动式PFC则是由电感电容及电子元器件两部分所组成，它体积较小、需要通过专用的IC去调整电流的波形，对电流和电压之间的相位差进行补偿。相对于被动式PFC来说，主动式PFC可以达到较高的功率因数通常可达98%以上，但它的成本就被动式PFC来说也相对较高。此外，主动式PFC还可用作辅助电源，所以在使用主动式PFC的电路当中，往往不需要待机变压器，而且主动式PFC输出直流电压的纹波很小，这种电源不必采用很大容量的滤波电容。
        　　现在许多朋友朋友买电源都有一个趋势，就是买电源的时候，大家都喜欢买主动PFC的产品。
        　　这当然是一件好事情，不过也要看场合而定。
        　　主动PFC和被动PFC简介：
        　　传统的二极管整流电路会造成电网干扰，功率因数也很低，浪费电网容量。（但是并不浪费电能）为了解决这个问题，引入了PFC。简单说被动PFC是一个工频电感器，利用电感中电流不能突变的原理，可以大幅降低电网干扰，同时提升功率因数。
        　　被动PFC的优势是：电路简单，成本低，电磁干扰小。
        　　主动PFC其实也需要电感器：高频感应线圈，由大功率开关管控制，动态反馈跟踪，实现很高的功率因数。
        　   主动PFC的优势是：电压适应范围宽，功率因数高。功率因数和转换效率是两个不同的指标。功率因数是电路的参数，交流电路中的一个指标，和线路损耗有一定的关系。功率因数的范围是 0 1.0，1.0是最理想的，0在实际电路中其实不存在。供电局对这个指标比较重视，对于一般家用没有实际意义。转换效率 是关于能量转换的，直接决定电源的损耗大小。转换效率的范围是 0% 100%，100%是理想的状态，0%是最差劲的极端。这才是我们应该关心的，转换效率越低，电源损耗越大，浪费的电越多。功率因数不影响电表走字，0.1和1.0都是一样的走法。转换效率要影响电表走字，转换效率越低，损耗的电能越多，电表也会多走些。高功率因数，是在给供电局省钱。
        　　高转换效率，是在给自己省钱。
        　　主动PFC和电源转换效率并没有必然联系就目前市面上的产品来看，大部分高转换效率的电源都是主动PFC的，也同时拥有很高的功率因数。
        　　这有很大一部分是市场造成的：
        　　低端电源在成本上要求太严，不可能用主动PFC；买低端电源的人通常也不会关心转换效率和功率因数。
        　　因此低端电源普遍采用了传统的电路设计，效率低，功率因数也低。
        　　高端电源主要针对电脑玩家和专业场合设计，功率普遍很大，成本可以放宽，本身卖得也很贵。
        　　被动PFC在功率超过400W以后，损耗变大，效率变低，体积太大，重量也大。
        　　主动PFC在400W功率以上效率有优势，虽然价格贵，但是高端用户不会在乎这一点价格。
        　　高端电源通常都不会沿用传统的电路设计，而是厂家精心研发的先进电路，效率自然提高很多。
        　　最终的结果就是：高端电源几乎全都是主动PFC，功率因数很高，效率也很高。
        　　实际上，主动PFC在低功率时，自身损耗大于被动PFC。
        　　毕竟它是一个复杂的电路，工作起来要消耗电能；而被动PFC就是一个电感。
        　　不过很少有人让高端电源工作的低负载下，这个问题也就不明显了。
        　　主动PFC还有一个最麻烦的缺点：电磁干扰大
        　　为了搞定电磁干扰，EMI滤波电路要加强，电路更加复杂。
        　　有些电源在待机时发出高频噪音，也是因为主动PFC。
        　　
总结：
        　　高端电源（400W或更高），首选主动PFC，在大功率的场合，主动PFC优势明显，高端产品成本上不受限制，电路设计优秀，完全可以弥补主动PFC的缺点。高效率高性能的产品谁都喜欢。
        　　低端电源（350W或更低），根据自己的需求选择，不必苛求主动PFC，在成本受限的情况下，主动PFC的缺点开始暴露，电磁干扰，高频噪音。在300W这个等级，主动PFC已经完全没有优势了。在给大家举几个例子：
        　　我们用几台电脑，分别使用额定400W，450W,，500W的电源。
        　　首先说额定400W的电源，主动PFC，两级EMI滤波，电路设计比较前卫，转换效率很高，自身发热小，因为开关频率很高，超过了人能听见的范围，听不到高频噪音。
        　　400W，主动PFC，三级EMI滤波，传统的主动PFC设计，转换效率不高，自身发热一般.开关频率不算高，有明显的高频噪音。
        　　450W，主动PFC，三级EMI滤波，传统的主动PFC设计，转换效率偏低，自身发热大，开关频率应该比较高，没有明显的高频噪音。
        　　500W，被动PFC，两级EMI滤波，传统的被动PFC设计，转换效率糟糕，发热巨大。没有任何高频噪音，不过风扇的噪音很大。
        　　400W这个电源，也都是名厂产品。主动PFC效率明显占优，不过在EMI滤波器方面，主动PFC却更为实用。在选电源的时候，很消费者都还很纠结该选择被
        　　PFC还是主动PFC。简单一点说，在高配置需要高端电源的时候应该选择主动PFC，在一般情况下我们一般的电源的被动PFC也是一个不错的选择。