【求拍砖】感觉STM32的SPI没有STM8的SPI好使

惨淡的人生

说stm32比stm8差，肯定会n多人拿棍子拍我，但是我这两条调试出来的结果，的确让我产生这种感觉！ 我做一个实验，使用串口，将串口调试助手发送过来的字库bin文件烧录进SPIFlash中，stm8跟stm32同样使用 硬件spi方式，其中stm32使用SPI1方式2，CPOL = 1，CPHA = 1；时钟72M4分频得到18M的通信时钟速度， 在串口中断中，进入串口中断，我会有一下步骤： 接收串口数据，把数据烧录进SPI固定地址，地址值+1，同时读出地址信息，打印屏幕。 波特率控制在115200，使用stm8，勉强能够在115200的波特率下进行以上工作，信息也能完整，但是stm32则 不可以，得到的信息是,接收到的字节数打了个5折，也就是说，串口每发送两个字节过来，stm32才接到加处理到 1个字节，那么另外一个字节就丢了，而stm8却可以勉强处理，如果波特率设置在9600，stm32依然不行，而stm8 完美处理消化！         不知道是我程序哪里处理不好，还是我这个感觉是真的，以下给我的代码信息： stm32串口中断： u32 Ziku_Addr = 1024*1024*6; void USART1_IRQHandler(void)                        //串口1中断服务程序 {         uint8_t wData = 0;         uint8_t rData = 0;         if(USART_GetITStatus(USART1,USART_IT_RXNE)!=RESET)         {                 wData=USART_ReceiveData(USART1);                 SPI_Flash_Write_Page(&wData, Ziku_Addr, 1);                 SPI_Flash_Read(&rData,Ziku_Addr,1);                 UART1_SendByte(rData);                 Ziku_Addr++;         } } [color=rgb(51, 102, 153) !important]复制代码 stm8串口中断： void UART_IRQ( void ) {         uint8_t RecieveBuf = 0;         uint8_t RXData = 0;         //以下是用户处理函数         RXData = UART_ReceiveByte();         SPI_FLASH_BufferWrite(&RXData, addr, 1);         SPI_FLASH_BufferRead(&RecieveBuf, addr, 1);         addr++;         UART_SendByte(RXData);         //清除接收标志位         UART2_ClearITPendingBit(UART2_IT_RXNE); } [color=rgb(51, 102, 153) !important]复制代码 spiflash函数一模一样，唯一不同就是stm32挂的是8Mbyte的Flash，而stm8挂的是2Mbyte的Flash! 还请各位多多拍砖