中科因仑“3+1”工程特种兵精英论坛

标题: 关于智能家居领域无线通讯技术的选取 [打印本页]

作者: 张衍波 时间: 2014-9-14 21:24
标题: 关于智能家居领域无线通讯技术的选取
关于智能家居领域无线通讯技术的选取

现在智能家居的概念很火，涉及到了一些家庭生活方面的电子产品的控制。
这些控制方法中，均采用的是无线通讯技术。
我现在就主要的3种通讯技术做个对比，有什么不对的欢迎指教：
1，zigbee
2，433(其数字通讯模式用现在的新名词叫Sub1G技术，也是伴随IoT的发展而壮大起来的技术)
3，wifi

先说zigbee：
优势：自组网，低功耗，保密性好，每个节点都可以充当路由，相当于接力赛，通讯距离可以无限制的接力下去。
劣势：成本比wifi便宜不了多少，随着wifi模块的价格降低，zigbee更没有价格优势了。同时zigbee的价格比433模块贵好几倍，普及起来价格是个障碍；通讯距离比较短，家居产品要考虑到信号多次穿墙（混凝土墙呦），它的穿墙能力比较差，对于上流社会住的别墅和庭院等终端的控制可能会出现距离问题；通讯速率低，简单数据通讯可以，视频这样的streaming就别想了。

再说433：
简单说一下433分两大类，一类是汽车无线钥匙系统，就是钥匙遥控器，它是模拟通讯技术，加密性比较差，但是你说它保密性差吧，但是它又可以用在钥匙这种对保密性要求较高的领域，是不是一种矛盾呀
另外一种是数字433，典型应用是无线点菜机，它可以半双工的传送几个byte的数据，加密性比模拟的要好很多。
我这里说的433指的是数字433，
优势：价格低，通讯距离长，穿墙能力好，功耗也不高，天线简单
劣势：速率不高不能传视频。空中接口的数据是明码传送，可以被截获。不能自组网，只能点对点或，一点对多点广播。信道比较拥挤，可能会阻塞，不过数据量很小，多发几遍就行了。

Wifi
这个不多介绍了，大家天天在用
劣势：价格比较高，体积比较大，距离比较近，穿墙能力差，功耗也不低。

那么智能家居的特点是什么呢？
1，点多：比如灯光，可以每个灯具单独控制，上流社会别墅里的灯光可是不少的。
2，数据量不大：灯光，窗帘，温湿度，气体，电器开关等都是几个byte的事
3，对保密性有的要求高一点，比如摄像头，门禁。有的要求不是特别高，灯光，窗帘，温湿度。
4，一般有一个中控机，作为全网互联互通的大脑，连接internet，手机控制等等。

根据这个些特点，我认为zigbee是最没有优势的一个技术，价格下不来，性能上不去，简单控制用433就够了，复杂的就wifi了。
比如摄像头，门禁用wifi其它的就用433。另外智能家居必然有一个中控机，433的点对点的劣势也被避规了。

还有一个技术叫2.4G，这个价格也不高，速率比433快，距离和穿墙不如433. 也可以作为一个点对点通讯的补充。

欢迎光临中科因仑“3+1”工程特种兵精英论坛 (http://bbs.enlern.com/)